Sociologyकक्षा 11समाजशास्त्र-अनुसंधान पद्धतियाँहिंदी

समाजशास्त्र-अनुसंधान पद्धतियाँ | Class 11 Sociology Notes

द्वारा ConceptScroll Team · प्रकाशित 17 जुलाई 2026 · 4 मिनट का पठन

समाजशास्त्र-अनुसंधान पद्धतियाँ – this guide gives you a concise, exam-ready overview of समाजशास्त्र-अनुसंधान पद्धतियाँ from Class 11 Sociology, written by ConceptScroll editors and reviewed against the latest NCERT textbook.

समाजशास्त्र में क्षेत्रीय कार्य

समाजशास्त्र में क्षेत्रीय कार्य सामाजिक मानवविज्ञान के क्षेत्रीय कार्य के समान होता है, लेकिन इसके संदर्भ और विषय भिन्न हो सकते हैं। समाजशास्त्री भी समुदाय में रहते हैं और 'अंदर के निवासी' बनने का प्रयास करते हैं। हालांकि मानवविज्ञानी दूर-दराज के आदिम जनजातीय समुदायों में जाते हैं, समाजशास्त्री विभिन्न प्रकार के समाजों के समुदायों में क्षेत्रीय कार्य करते हैं।

समाजशास्त्रीय क्षेत्रीय कार्य में क्षेत्र में रहना आवश्यक नहीं होता, लेकिन अनुसंधानकर्ता को समुदाय के सदस्यों के साथ अधिक समय बिताना पड़ता है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी समाजशास्त्री विलियम फोटे वाइटे ने एक बड़े शहर की इटैलियन-अमेरिकन गंदी बस्ती में गैंग के बीच लगभग साढ़े तीन वर्ष बिताए और 'स्ट्रीट कॉर्नर सोसायटी' नामक पुस्तक लिखी।

समाजशास्त्रीय क्षेत्रीय कार्य में अनुसंधानकर्ता को अनेक विशिष्ट समस्याओं का सामना करना पड़ता है। जैसे, वह साक्षर लोगों के साथ काम करता है जो उसकी रिपोर्ट पढ़ सकते हैं, और समुदाय के लोग अनुसंधानकर्ता को जानते हैं। इसलिए अनुसंधानकर्ता का उत्तरदायित्व बढ़ जाता है कि उसकी पुस्तक से समुदाय को लाभ हो और किसी को हानि न पहुंचे।

भारतीय समाजशास्त्र में ग्रामीण अध्ययन में क्षेत्रीय कार्य पद्धतियों का व्यापक प्रयोग हुआ है। 1950 के बाद भारतीय और विदेशी समाजशास्त्री तथा मानवविज्ञानी गाँवों के जीवन और समाज पर कार्य करने लगे। गाँवों ने जनजातीय समुदायों की भूमिका निभाई क्योंकि वे सीमित समुदाय थे जिन्हें एक अकेला व्यक्ति अध्ययन कर सकता था।

मानवविज्ञान का मुख्य सरोकार आदिम समुदायों से होने के कारण उपनिवेशवादी भारत में राष्ट्रवादियों ने मानवविज्ञान को औपनिवेशिक पूर्वाग्रह से ग्रस्त माना। इसलिए भारतीय समाजशास्त्र में गाँवों और ग्रामीण जीवन का अध्ययन अधिक स्वीकार्य और महत्वपूर्ण था। ग्रामीण अध्ययन ने भारतीय समाजशास्त्र को स्वतंत्र भारत के संदर्भ में रुचिकर विषय प्रदान किया।

ग्रामीण अध्ययन की विभिन्न शैलियाँ विकसित हुईं, जैसे मिशनरी दंपति वाइजर का अध्ययन, एम. एन. श्रीवास्तव का 'रिमेम्बरड विलेज', एस.सी. दुबे का 'इंडियन विलेज' और कोरनेल विश्वविद्यालय की ग्रामीण परियोजना। ये अध्ययन ग्रामीण समाज और संस्कृति का बहुविषयक विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं।

🧪 Activity: क्रियाकलाप-3: अपने गाँव या पड़ोस के मुख्य लक्षणों पर चर्चा करना और फ़िल्मों या टेलीविजन में दिखाए गए गाँवों/शहरों से तुलना करना।

🔗 Connection: यह खंड सहभागी प्रेक्षण की सीमाओं और अन्य अनुसंधान पद्धतियों जैसे सर्वेक्षण और साक्षात्कार की चर्चा की ओर ले जाता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्षेत्रीय कार्य के कुछ प्रसिद्ध उदाहरण निम्नलिखित हैं—अंडमान निकोबार द्वीपों पर रैडक्लिफ़-ब्राऊन; सूडान में न्यूर पर इवान्स प्रिचार्ड; संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न मूल अमेरिकन जनजातियों पर फ्रांस बोआस; समोआ पर मार्गरेट मीड, बाली पर क्लीफोर्ड गीड्ज़ आदि। संसार के नक्शे में इन स्थानों का पता लगाएँ। इन जगहों में क्या समान है? एक मानवविज्ञानी के लिए इन ‘अनजानी’ संस्कृतियों में रहना कैसा रहा होगा? उन्होंने क्या-क्या कठिनाइयाँ सहन की होंगी?

1. इन स्थानों को संसार के नक्शे पर खोजें: अंडमान निकोबार द्वीप भारत के दक्षिण-पूर्व में बंगाल की खाड़ी में स्थित हैं; सूडान पूर्वी अफ्रीका में है; संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी अमेरिका में है; समोआ प्रशांत महासागर में एक द्वीप समूह है; बाली इंडोनेशिया में है।

2. इन जगहों में समानता यह है कि ये सभी दूर-दराज के, अलग-अलग सांस्कृतिक और सामाजिक पृष्ठभूमि वाले समुदाय हैं, जिन्हें मानवविज्ञानी ने क्षेत्रीय कार्य के लिए चुना। ये सभी ‘अनजानी’ संस्कृतियाँ हैं जिनका अध्ययन मानवविज्ञानियों ने किया।

3. एक म

वैज्ञानिक पद्धति का प्रश्न विशेषत: समाजशास्त्र में क्यों महत्वपूर्ण है?

वैज्ञानिक पद्धति समाजशास्त्र में इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अनुसंधान को व्यवस्थित, तर्कसंगत और प्रमाण आधारित बनाती है। इससे समाजशास्त्रियों को सामाजिक घटनाओं का विश्लेषण करने, सिद्धांतों का परीक्षण करने और निष्पक्ष निष्कर्ष निकालने में सहायता मिलती है। यह पद्धति पूर्वाग्रहों और व्यक्तिगत धारणाओं से बचाव करती है, जिससे समाजशास्त्र एक वस्तुनिष्ठ और विश्वसनीय विज्ञान बनता है।

सामाजिक विज्ञान में विशेषकर समाजशास्त्र जैसे विषय में ‘वस्तुनिष्ठता’ के अधिक जटिल होने के क्या कारण हैं?

सामाजिक विज्ञान में वस्तुनिष्ठता जटिल इसलिए होती है क्योंकि सामाजिक घटनाएँ और व्यवहार जटिल, बहुआयामी और संदर्भ-निर्भर होते हैं। मानव व्यवहार में भावनाएँ, मान्यताएँ, सांस्कृतिक विविधता और सामाजिक संरचनाएँ शामिल होती हैं, जो परिणामों को प्रभावित करती हैं। इसके अलावा, शोधकर्ता स्वयं भी सामाजिक संदर्भ का हिस्सा होते हैं, जिससे पूर्ण वस्तुनिष्ठता बनाए रखना कठिन हो जाता है।

वस्तुनिष्ठता को प्राप्त करने के लिए समाजशास्त्री को किस प्रकार की कठिनाइयों और प्रयत्नों से गुजरना पड़ता है?

समाजशास्त्री को वस्तुनिष्ठता प्राप्त करने के लिए कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है जैसे- व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों से बचना, सामाजिक संदर्भों की जटिलता को समझना, डेटा संग्रह में निष्पक्षता बनाए रखना, और सांस्कृतिक भेदों को ध्यान में रखना। इसके लिए उन्हें सावधानीपूर्वक अनुसंधान डिजाइन तैयार करना, उपयुक्त विधियाँ अपनाना, और निष्पक्ष विश्लेषण करना पड़ता है।

इस अध्याय में महारत हासिल करें

पूरा समाजशास्त्र-अनुसंधान पद्धतियाँ अध्याय — इंटरैक्टिव नोट्स, चित्र, हल किए गए प्रश्न, पोल्स और मुफ़्त अभ्यास क्विज़ — ConceptScroll ऐप में।

ConceptScroll में खोलें →

ConceptScroll के साथ स्मार्ट पढ़ें

रोज़ाना एनसीईआरटी रील्स, एआई डाउट सॉल्विंग और अध्याय क्विज़ — सब मुफ़्त।

मुफ़्त सीखना शुरू करें

#cbse notes#class 11#ncert#sociology